永利电玩城app:监督的前提条件必须有可比的材料和处置条件

人们如何监督正义?这并不复杂。我国现行的法律制度和审判制度是在借鉴西方的基础上建立起来的。司法监督制度的答案显而易见，无非是两条路径:一是让人民自己判断事实;第二，让律师监督法律。案件事实的社会性质决定了由人民群众对事实进行判断。判断案件事实的标准只能是普通人在一定历史阶段的认知能力，即公民的法律情感。英美陪审团的成员大多是毒贩，而不是知识精英。这就是原则。中国让人民判断事实的方式是人民陪审员制度。这一制度近年来得到加强，需要真正加以实施。必要时，允许人民陪审员根据事实作出判断，采用技术性手段，防止外来干涉。

让律师监督法律是由法律的专业性决定的。法律是对个人行为进行价值判断的工具。在许多情况下，法律的适用并不在乎它是对是错，而在乎它是好是坏。价值判断的监督不能由普通人来进行，需要由专业人士来进行，律师就是这样的角色。法治国家普遍实行的判例法制度是通过判例和案件中的类似案例来限制司法权，律师在这一过程中就像鲶鱼一样，从事商业活动，扰乱司法公正，有利于自己和国家。

当然，监督的前提条件必须有可比的材料和处置条件，而司法公开(广义上包括舆论监督和媒体监督)无疑是让人民判断事实、让律师监督法律的基石。没有司法公开，司法公正就成了一种水源。目前，我国所有的法院判决都是公开的，对法院审判的直播也是世界上法治下最多的。身处信息网络时代，我们有这样开放的基础，再加上顶层的改革决心，我们没有理由不相信中国的司法制度。